Paramoulipist

From 8th till 10th October I invited five artists for a workshop around i-literature in Constant Variable: Catherine Lenoble, Olivier Heinry, Stéphanie Vilayphiou and Nicolas Malevé.

All of us are hybrid artists with a special interest in literature. We knew bits and pieces of each others’ work, but I was curious to see what common grounds we would find in our approaches towards electronic literature, the experiences, the likes and the dislikes. It was great to be able to go into depth throughout the presentations of our work.

Five different aspects of interesting i-literature experiences came out of this encounter: intertextuality, distributed works, the challenge of accessibility and licenses, collaborative processes, working with algorithms and parameters. Of course, sometimes a work contains more than one aspect at the same time. Below you find the list, with for each aspect concrete examples of the works that were presented.
As a result of this workshop we set up the mailinglist Algolit in order to continue to share and discuss thoughts about i-literature. If you’re interested to join, please https://listes.domainepublic.net/listinfo/algolit
At the end of 2013 we plan to make a publication based on the content of this mailinglist.

This workshop was possible thanks to the support of the Vlaamse Gemeenschapscommissie.
» Read the rest of this entry «

Tijdens VJ13 presenteerde Michael Korntheuer zijn geautomatiseerde DIY-bookscanner. Pierre Marchand en John Haltiwanger experimenteerden met OCR-software die een fac-simile kan maken van een gescand boek.
Dit project riep een aantal vragen op, waarvoor ik enkele mensen interviewde.
Tijdens Verbindingsprotocollen in het kader van Artefact 2012 bundelde ik de ideeën en de interviews in deze publicatie: Funzie Fonzie Leesmasjien: bedenkingen en interviews

Veel leesplezier.
Met dank aan iedereen die hieraan meewerkte!

De grootschalige digitalisering van Google Books en de illusoire toegankelijkheid van hun archief hebben me al vaker rillingen bezorgd. De uniformiteit van de boeken die op no-time uit de Espresso Book Machine schuiven, vond ik eerder ontgoochelend ondanks de lichte opwinding die ik voelde voor het principe. Door de inburgering van de e-reader in mijn leven ervaar ik de prijs van een e-boek als pure huichelarij en de exclusieve download-per-machine-strategie van Kindle vind ik een misdaad. Mijn enthousiasme voor een DIY-digitalisering van de boekcultuur is daarom groot.

Het Funzie Fonzie Leesmasjien tijdens VJ13 volgende week is een artistiek experiment in die richting. » Read the rest of this entry «

Het privé-gebruik van een digitale boekscanner als Funzie Fonzie Leesmasjien stelt de vraag naar wat het boek als object in wezen is.

Die vraag groeide vanuit de vaststelling dat het voor de makers van de machine en de software vanzelfsprekend was, dat het boek niet ongeschonden uit het proces zou komen. Ik ben een boekenwurm, maar het boek als object heeft me nooit echt geïnteresseerd. Ik merkte nochtans dat de vanzelfsprekendheid van de destructie me een sterk gevoel van ongemakkelijkheid bezorgde, dat ik niet meteen kon plaatsen.
Ik besliste ten rade te gaan bij enkele mensen voor wie het fysieke boek wel belangrijk is als object. Ik wil mee door hun ogen kijken naar dit proces, in de hoop dat de context van deze voor hen waarschijnlijk radicale ingreep scherper zal worden, en er verbindingen worden gemaakt, die nu nog ondenkbaar zijn.

Ik herinnerde me een gesprek met K, een enthousiast persoon die me op een zomeravond tijdens een festival in een passioneel gesprek over literatuur, had bekend dat ze wel eens duizend euro durft uitgeven aan een boek. Vervolgens sprak ik met Peter, iemand voor wie het boek als verzamelobject een broodwinning is. En tenslotte bleek Michael, de maker van de bookscanner, zelf ook een groot liefhebber te zijn. » Read the rest of this entry «

De tweede vraag die zich aanbood tijdens de voorbereidingen van Funzie Fonzie Leesmasjien, gaat over het gebruik. Als we ook met het digitale materiaal aan de slag kunnen, m.a.w. als onze gescande boeken niet alleen beelden zijn, maar ook tekstbestanden, waarvan niet alleen de tekstuele inhoud, maar ook de lettertypes en de herkenningsdata beschikbaar zijn, wat betekent dat dan voor ons, als digitale ontwerpers, kunstenaars, schrijvers?

In die vraag schuilt het probleem van het copyright. » Read the rest of this entry «

De eerste vraag die de boekscanner stelt, is er een van een omwenteling qua beschikbaarheid.

De stapels boeken die we hadden meegezeuld naar HSB voor de eerste ontmoeting, waren van een oneindige diversiteit, zowel qua taal, als qua genre. Dat is eigen aan de internationale context van Brussel en de interdisciplinaire context van Constant en HSB. Boeken over design, grafische vormgeving en techniek in het Engels, Frans, Russisch, lagen zij aan zij met romans en poëzie in het Nederlands en het Spaans. Ze hadden maar één gemeenschappelijke noemer: ze kwamen allemaal uit een persoonlijke boekenkast.

Als we inderdaad een eenvoudige manier vinden om onze boeken te digitaliseren, zoals we dat ook met cd’s en dvd’s hebben gedaan, op welke manier zullen we die dan gebruiken, beschikbaar stellen en uitwisselen, al is het maar onder vrienden en familie? Deze vraag wordt uitgewerkt in een project rond het openstellen van gespecialiseerde prive-bibliotheken, een initiatief van fo.am waaraan Constant vanaf 2012 zal meewerken.

Na de ontmoeting van het LabtoLab-netwerk in Medialab Prado in juni 2010 in Madrid, organiseerden we met het Constant-team onze eerste brainstorm over VJ13 op een terras in het schitterende stadspark Retiro.
Brainstorms zijn onmogelijk te reconstrueren. De enige herinnering die ik eraan over hou, is het moment waarop de eerste verbinding werd gelegd tussen alle verschillende ideeën en goestingen. Die verbinding lag in het woord ‘scanning’, het proces om iets fysieks digitaal te maken en terug. » Read the rest of this entry «

Or just another way of profiling?
I did the test with the programs of two Belgian political parties.
From http://www.wordly.net
» Read the rest of this entry «

Today I participated in the online reading session organised by Sönke Hallman and Falke Pisano, exploring the idea of a #collective textual performance#, approaching the text by #reading with the intention that the text becomes a place#.

After reading the excerpts, we all started to invest the ‘text-place’, straight onto the wiki, while we shared our impressions by chat. From straight Courier 11 laps-of-texts, we tried to turn them into inhabited decorated ‘text-places’. It is a good way to ‘live’ a text.

» Read the rest of this entry «

K. Hayles, Writing Machines

Link to the book
Link to the interview with Katherine Hayles and Anne Burdick
Link to downloadable courses by Katherine Hayles

Having studied literature and literary theory, I realized I was looking with preset and limited eyes to the electronic library, trying to make out on which criteria I would build my judgement in commenting on them. Time, space, perspective, plot/story, style, composition do apply on these works, but so many more things come into the field, e.g. the combination of image/sound/text; or the (in)finite ways of reading and using it.
I hoped I would quickly find the cyber orientated incorporation of my favourite literature porfessor. I felt a big relief when I started reading Katherine Hayles’ Writing Machines.

Katherine Hayles is a Professor of English at the University of California (LA). Writing Machines is a small beautiful and powerful book in which she arguments for material criticism in literary theory. After an extended description of technotexts and the electronic environment for literary artifacts, she analyses in detail 3 existing works:
– (technotext) Talan Memmott, From Lexia to Plexia
– (artist’s book) Tom Philips, A humument
– (novel) Danielewski, House of Leaves
» Read the rest of this entry «